En vez de la típica comparativa técnica entre React Native y desarrollo nativo (Swift para iOS, Kotlin para Android), te voy a hacer el cálculo que de verdad importa: cuánto te va a costar la app a 3 años vista, no solo a día de hoy. Porque la pregunta correcta no es “¿cuánto cuesta construir la app?”, sino “¿cuánto me va a costar mantenerla durante los próximos 3 años?”.
Y spoiler: la diferencia a 3 años entre React Native y nativo es brutal, en favor de React Native para el 90% de las apps. No es una opinión, es el cálculo financiero real con datos de mis clientes y del mercado.
Si tienes que decidir entre React Native y nativo para tu app, este post te da los números para que decidas con criterio, no con marketing.
El setup: cuánto cuesta construir la app desde cero
Supongamos que quieres una app de gestión interna (citas, stock, panel admin) para tu negocio. App seria, multiplataforma, con backend, login, push notifications, y un par de integraciones externas. Lo que yo llamo “app de negocio estándar”.
Opción A: React Native + Supabase + TypeScript
- 1 developer (yo, o un senior equivalente): 50-80 €/h.
- Horas de setup: 350-500 horas (3-4 meses a tiempo parcial).
- Coste de setup: 17.500-40.000 € (con developer a 50-80 €/h).
Opción B: Swift (iOS) + Kotlin (Android), dos developers o uno secuencial
- 2 developers: uno iOS (60-90 €/h), uno Android (60-90 €/h). O 1 developer secuencial.
- Si son 2 developers: 350-500 horas cada uno = 700-1.000 horas totales.
- Si es 1 developer secuencial: 700-1.000 horas = 7-10 meses (el doble de tiempo).
- Coste de setup: 42.000-90.000 € (con 2 developers) o 42.000-90.000 € (con 1 developer secuencial, mismo coste, doble tiempo).
Diferencia en setup: 24.000-50.000 € a favor de React Native.
El mantenimiento anual: lo que pagas cada año para mantener la app viva
Una app en producción necesita mantenimiento. Esto incluye: actualizaciones por cambios de iOS/Android, corrección de bugs, pequeñas mejoras, soporte al usuario, etc.
Opción A: React Native
- Horas de mantenimiento anual: 80-150 horas/año.
- Coste: 4.000-12.000 €/año (con developer a 50-80 €/h).
Opción B: Nativo (Swift + Kotlin)
- Horas de mantenimiento anual: 120-250 horas/año (más alto porque hay que mantener 2 codebases).
- Coste: 7.200-22.500 €/año.
Diferencia anual en mantenimiento: 3.200-10.500 €/año a favor de React Native.
¿Por qué React Native requiere menos horas de mantenimiento? Por 3 razones:
- Una sola codebase. Cualquier cambio se hace una vez, no dos.
- El ecosistema JavaScript/TypeScript es más maduro. Más paquetes mantenidos, más documentación, más soluciones ya hechas.
- Las actualizaciones de iOS y Android se adaptan más rápido en React Native que reescribir partes nativas.
El coste de cambiar de developer (cuando el original se va)
Esta es la variable que casi nadie mira, y es la que más impacto tiene a 3 años vista. Porque los developers cambian. Se van de la empresa, cambian de país, se jubilan, o simplemente dejan de estar disponibles. Y cuando eso pasa, ¿cuánto cuesta encontrar a alguien que continúe el proyecto?
Opción A: React Native
- Tiempo de búsqueda: 1-3 semanas.
- Candidatos entrevistados: 3-5.
- Curva de aprendizaje del nuevo developer: 1-2 semanas.
- Coste del proceso: 3.000-8.000 € (horas de búsqueda + onboarding + curva de aprendizaje).
Opción B: Nativo (Swift + Kotlin)
- Tiempo de búsqueda: 3-6 semanas.
- Candidatos entrevistados: 1-3 (Swift developers y Kotlin developers son pools diferentes, hay que buscar 2 si quieres cubrir las 2 plataformas).
- Curva de aprendizaje del nuevo developer: 3-6 semanas.
- Coste del proceso: 6.000-20.000 €.
Diferencia en cambio de developer: 3.000-12.000 € a favor de React Native.
El cálculo total a 3 años (con números reales)
Sumemos todo. Asumamos un escenario realista: app de gestión interna, developer a 60 €/h de media, setup en el rango medio, mantenimiento medio, 1 cambio de developer durante los 3 años.
| Concepto | React Native | Nativo (Swift + Kotlin) |
|---|---|---|
| Setup (350-500h vs 700-1000h) | 24.000 € | 60.000 € |
| Mantenimiento año 1 (100h vs 180h) | 6.000 € | 10.800 € |
| Mantenimiento año 2 (100h vs 180h) | 6.000 € | 10.800 € |
| Mantenimiento año 3 (100h vs 180h) | 6.000 € | 10.800 € |
| Cambio de developer (1 vez) | 5.000 € | 13.000 € |
| Total 3 años | 47.000 € | 105.400 € |
Diferencia a 3 años: 58.400 € a favor de React Native. 2,2 veces más barato.
Y esto asumiendo que el proyecto tiene éxito y se mantiene 3 años. Si falla antes (que es lo más común en apps de negocio pequeñas), la pérdida es proporcionalmente menor con React Native. Y si pivota, React Native permite iterar más rápido.
El cálculo alternativo: si la app es más simple
Si tu app es más simple (un MVP, una app de una sola pantalla, una app de reservas sin demasiada lógica), los números cambian, pero la proporción se mantiene.
App MVP simple (100-200 horas de setup):
- React Native: 6.000-12.000 € de setup, 1.500-3.000 €/año mantenimiento.
- Nativo: 12.000-24.000 € de setup, 3.000-6.000 €/año mantenimiento.
- Total 3 años: 13.500-23.000 € (RN) vs 24.000-48.000 € (nativo). Diferencia: 1,7-2,1x.
App empresarial compleja (1.000+ horas de setup):
- React Native: 60.000-100.000 € de setup, 12.000-25.000 €/año mantenimiento.
- Nativo: 120.000-200.000 € de setup, 25.000-50.000 €/año mantenimiento.
- Total 3 años: 130.000-205.000 € (RN) vs 250.000-450.000 € (nativo). Diferencia: 1,8-2,2x.
En todos los escenarios, la diferencia es 1,7-2,2x. React Native es consistentemente más barato a 3 años vista para apps de negocio.
Cuándo la diferencia se invierte (y nativo gana)
Hay 3 casos donde el cálculo se invierte y nativo gana:
1. Apps con requisitos extremos de rendimiento: juegos 3D, AR/VR, edición de video/foto en tiempo real. Aquí el rendimiento importa más que el coste, y nativo gana por goleada.
2. Apps con integraciones hardware profundas: IoT, Bluetooth LE complejo, NFC avanzado, wearables específicos. Aquí el acceso directo a APIs nativas de bajo nivel es necesario, y React Native añade fricción.
3. Empresas con equipos nativos grandes pre-existentes: si ya tienes 5 developers Swift y 5 developers Kotlin en tu empresa, no vas a migrar a React Native solo para ahorrar 50.000 € a 3 años. El coste de migración sería mayor que el ahorro.
Para el 90% restante de las apps de negocio: React Native gana en coste total a 3 años.
Lo que NO te dicen las comparativas técnicas
Las comparativas típicas React Native vs nativo se centran en:
- Rendimiento (nativo gana, pero la diferencia es cada vez menor).
- Acceso a APIs (nativo gana, pero el 95% de las APIs que usa una app de negocio están ya wrappeadas en React Native).
- Experiencia de usuario (nativo gana en cosas sutiles, pero el 90% de los usuarios no notan la diferencia).
- Estabilidad (nativo gana ligeramente, pero React Native en 2026 es muy estable).
Lo que NO te dicen es el coste real a 3 años. Y eso es lo que de verdad importa para una pyme o un autónomo que tiene que cuidar cada euro.
El caso real de la Clínica Estética Pepa Ramón
Para la app de la Clínica Estética Pepa Ramón, hicimos este cálculo antes de empezar. Pepa tenía un presupuesto total de 6.000 € para 3 años (no para siempre, solo para los primeros 3 años). Con React Native, ese presupuesto era suficiente. Con nativo, habría necesitado 12.000-15.000 € en el mismo período. Pepa no tenía ese dinero, así que la decisión fue fácil.
3 años después (estamos en ello, en el sprint 4 de 6), la app está en producción, con 4 actualizaciones de iOS/Android adaptadas sin problemas, 1 cambio de developer (el junior que me ayudaba se fue a otra empresa, lo reemplacé en 2 semanas), y un coste real de 3.800 € (menos de lo presupuestado). Pepa está contenta, la app funciona, y el negocio va bien.
Si hubiéramos hecho nativo, Pepa habría tenido que elegir entre (a) pagar 12.000 € en 3 años y arriesgarse a que el negocio no genere lo suficiente, o (b) hacer un MVP más pequeño que probablemente no habría validado la hipótesis. Con React Native, validó sin riesgo financiero.
Si estás decidiendo entre React Native y nativo
Si estás leyendo esto y tienes que decidir, te resumo mi recomendación:
- Haz el cálculo a 3 años, no solo a día de hoy. Usa las tablas de arriba con tus números reales.
- Si tu app es 90% vistas con datos + llamadas API + storage (el 90% de las apps de negocio), React Native gana en coste.
- Si tu app tiene requisitos extremos de rendimiento, hardware o UX nativa, nativo gana. Pero asegúrate de que de verdad los necesitas, y no son “nice to have”.
- Considera el coste de cambiar de developer. Es la variable que más impacto tiene a 3 años y la que menos se mira.
- Si tu equipo ya domina Swift/Kotlin, quédate con nativo. La curva de aprendizaje ya está pagada.
Si quieres que te ayude a hacer el cálculo concreto para tu app, escríbeme a landinowebs@gmail.com o por WhatsApp. Te paso un análisis personalizado en 30-45 minutos. Sin compromiso.
Y si quieres ver el caso de la Clínica Pepa Ramón (que es React Native, con todos los números), lo tienes aquí: Clínica Estética Pepa Ramón — caso de estudio.